Rozdil je dan tim, ze soukrome pojistovny jedou ciste komercne...a zaroven podle hesla "kdyz ptacka lapaji...". Tedy mlady bude mit v soukrome temer vzdy nizsi pojistne a lepsi sluzby, pojistne se ovsem bude kazdy rok o par procent zvedat a k staru muzes sedet na mesicnim pojistnem k tisici EUR, coz pri ocekavanych duchodech...atd.
"statni" (statni nenie snad ani jedna, AOK nejspis patri spolkovym zemim, ostatni jsou komercni) musi vzit kazdeho, prispevek je urcen procentem z vymerovaciho zakladu a jelikz jsou plne starych, nemocnych a nezamestnanych, jsou na tom vesmes financne bidne, prispiva se na ne z verejnych rozpoctu a nove i jejich vlastni pojistenci (dodatecny prispevek podle toho, jak bidne se pojistovne ten ktery rok vedlo).
Kdo je mlady, zdravy (se znamou nemoci te soukr. pojistovna nemusi ani vzit, pripadne ti napali nerealne vysoke pojistne), zivnostnik a navic jeste cizinec, nejspis nejlip udela se soukromou pojistovnou - na stara kolena vzdy muzes ze systemu "vypadnoout" a pojistit se v CR, kde nasledujici nejspis nikdy platit nebude...
Jelikoz je soucasny system takovy jaky je - tedy naprosto nesmyslny, mluvici o solidarite, ale umoznujici dostatecne bohatym se z teto solidarity vymanit (a sam platit nesrovnatelne mene nez normalne a malo vydelavajici) - je nasnade, ze kdo muze, bez ohledu na prip. nevyhody ve stari odejde k soukrome.
Tomu se stat snazi branit jednak stanvenim pravidel pro prechod ze zakonne do soukrome pojistovny (pravidel je povicero, zakladni ale je - jako
zamestnanec je nutno vydelavat vic nez vymerovaci zaklad, ca. 4000 mesicne). Zivnostnici, ale i statni zamestnanci (resp. lide ve statnim sluzebnim pomeru) toto omezeni nemaji. Podobne je zastrasovaci taktikou i ta "nemoznost" vratit se ze soukrome ke zakonne poj. V praxi staci vydelavat par mesicu mene nez onu hranici, pripadne se stat nezamestnanym - sup a clovek je v zakonnem pojisteni automaticky.
Dalsim nemene archaickym bodem je fakt, ze v zakonnem pojisteni je za jeden prispevek pojisten nejen platce sam, ale i nevydelavajici partner a vsechny nezletile deti. Staci si to jen predstavit a jezi se z toho vlasy na hlave. To samozrejme nikdy nemuze byt ferove finacovatelne.
Jelikoz je ale system takovy jaky je, vypada to, ze pojistne 15% hrube mzdy (s horni hranici na one "vymerovaci hranici") pro muze, zenu v domacnosti a jedno dite se +- vyrvna tomu, co by vsichni platili u soukrome. Prijde jeste jedno dite a je zakonna jasne levnejsi. Vykony pak na urovni nutne pece (zadna alternativni vysetreni, plomba zcela zakladni, za lepsi nutn priplatit, laserove cisteni nervovych kanalku se nehradi)...
Mlady, zdravy, bez zavazku, s dostatecnym platem (ci zivnostnik) a vidinou navratu do CR nejspis nejlepe udela se soukromym pojistenim.
P.S. - v tomto pripade "tipy"
