V těchto dnech absolvuje český prezident pracovní návštěvu v Lucembursku. Ve středu 8.3. otevřel Václav Klaus v budově lucemburského státníka Pierre Wernera nové velvyslanectví ČR. Večer měl prezident v rámci Bridge Forum Dialogue projev o budoucnosti EU. Titul „Some Doubts About the EU’s Ever-Closer Future“ poskytl, jak správně poznamená Luxemburger Wort, jen zdrženlivou představu o tom, co následovalo. V „baště EU“ přednesl prezident bez zábran své vyhraněné názory na Evropskou unii. Z reakcí tisku přinášíme články z LN a Luxemburger Wort, jež věnoval návštěvě a projevu prezidenta velký prostor. Na konci internetová adresa s originálním - anglickým - zněním projevu.
Lidové noviny, 8.3.2006
Klaus vybízel ke změnám v EU
Český prezident Václav Klaus při dnešní návštěvě Lucemburska znovu vybízel ke změnám v Evropské unii. "EU potřebuje změnu, transformaci. Nestačí kosmetická změna," řekl Klaus.
Posluchači, převážně místní eurokraté, zatleskali.
"Evropa nepotřebuje unifikaci, ale liberální řád," připomněl Klaus motto své předchozí lucemburské přednášky před osmi lety, kdy se blížilo spuštění jednotné evropské měny. Usoudil, že roky mu daly za pravdu: euro sice úspěšně odstartovalo, ale za cenu zpomalení hospodářského růstu.
Rozšířením se v unii ještě více zkomplikovalo rozhodování a zvětšil se nedostatek demokracie. Ale unie zrychlila rozšiřování své legislativy, regulující už bezmála každý aspekt lidského života a činnosti, míní Klaus. Ačkoliv podle něj snahy zrychlit unifikaci v EU ústavní smlouvou byly loni v referendech ve Francii a Nizozemsku odmítnuty, nadále pokračují, jako by se nic nestalo.
Klaus připustil, že někteří z posluchačů mohou situaci vidět jinak, ale osobně vnímá v evropské integraci dvě rozdílné etapy. Zpočátku to byla liberalizace a strhávání překážek, čemuž prezident "fandí".
Nesouhlasí ale s další etapou harmonizace, centralizace, standardizace a "homogenizace lidského života" a s nadnárodním modelem namísto mezivládní spolupráce.
"Můj postoj je jasný. Jsem přesvědčen, že unifikace rozhodování na úrovni EU a všemožná harmonizace všemožných parametrů jdou dále, než je nutné, rozumné a ekonomicky výhodné," zdůraznil s tím, že takový model integrace je založen na "naprosto špatné myšlence" a že na takovém řešení by všichni prodělali.
Proto navrhl předefinovat celý koncept evropské integrace a vrátit se mezivládnímu modelu - k rušení bariér, důsledné liberalizaci a otevření všech trhů, a k omezení politické zásahy do lidských činností na nutnou míru, nikoli však Bruselem.
"To je mé přátelské poselství," uzavřel Klaus, za bouřlivého potlesku ve městě, kterému je považováno za "pevnost evropanství".
Skutečnost, že Lucembursko dokázalo v evropské integraci uspět, představuje výjimku, a ne typický příklad, domnívá se Klaus. Jako omyl odmítl například vytváření evropské energetické politiky, protože mu zavání protekcionalismem a budováním "evropské pevnosti".
Luxemburger Wort, 9.3.2006
Klaus: EU auf Freihandelszone zurückstufen
Euroskeptischer Staatschef kritisiert Euro und europäischen Integrationsprozess der vergangenen 25 Jahre
Václav Klaus, Präsident der Tschechischen Republik, will die Europäische Union auf eine Freihandelszone zurückstufen. Während der vergangenen 25 Jahre habe die EU die Menschen mehr gekostet als Nutzen gebracht. Das supranationale Brüssel, das Klaus zuweilen mit dem Kommunismus vergleicht, zentralisiere, reguliere, harmonisiere, standardisiere und homogenisiere nur. Klaus plädiert hingegen für ein Europa und eine Welt der Nationalstaaten und des Wirtschaftsliberalismus.
„Ein freundlicher, sanfter Weckruf“. So hat Tschechiens Präsident Václav Klaus, der gestern und heute auf Visite in Luxemburg ist, seine Grundsatzrede über die EU beschrieben. Die Rede im Rahmen des Bridge Forum Dialogue war mit „Einige Zweifel über Europas unmittelbare Zukunft“ überschrieben. (Der Titel müsste im Deutschen wohl eher „Zweifel an der Zukunft einer immer engeren Union“ lauten. Anm. A. Rogner). „Einige Zweifel“ sollte sich als untertrieben herausstellen.
Klaus lehnt die vergangenen 25 Jahre der europäischen Integration schlichtweg ab. „Wir müssen zurück zum intergouvernementalen Weg und zur guten Nachbarschaft. Wirtschaftspolitisch brauchen wir eine Freihandelszone, keine politische Vereinigung“, fordert der tschechische Staatschef. Er habe lange gezögert, diese Rede in Luxemburg – „der Zitadelle des Europeanismus“- zu halten. Aber er habe sich schließlich überwinden können. Und sowieso sei Luxemburg „kein typisches europäisches Land“ und somit „kein Modell für andere europäische Länder“.
Dabei fordert der EU-Skeptiker immer wieder eine messerscharfe Trennung zwischen „EU“ und „Europa“. „Europa gehört nicht der EU und schon gar nicht der Kommission“, sagt er. Er fordert ein „Zurück zu den Anfängen, als alles zwischen Regierungen geregelt wurde“.
Das „gute Modell“ sind für Klaus die ersten 25 Jahre der EU, das „schlechte Modell“ die vergangenen Jahre. Einige Minuten später widerspricht er sich jedoch selbst und kritisiert die Gründerväter Europas. „Es waren keine echten Demokraten. Sie wollten als Superhirne ihre Idee den Menschen aufzwingen“. Gleiches wirft er der „Brüsseler Bürokratie“ noch heute vor.
Den „Europeanismus“ bezeichnet er als „Meta-Ideologie“. Konkret lehnt Klaus das Sozialmodell, das supranationale Modell, die Umsetzung der Demokratie in der EU sowie die Weltanschauung der EU ab. Das Klaussche „Ideal“ ist der „freie Nationalstaat in guter Nachbarschaft mit anderen freien Nationalstaaten“ und kein „falscher Internationalismus“. Der Staat sei der einzige Garant der Demokratie. Der Professor aus Prag geht soweit, dass er dem Europaparlament jedwede demokratische Legitimation abspricht. „Ohne Nation kann es keine Demokratie geben“. Seine ablehnende Haltung gegenüber der europäischen Integration begründete Klaus mit seiner geschichtlichen Erinnerung an den Kommunismus. Dabei bezeichnete er auch das Prinzip der Subsidiarität – ein 1931 von der Christlichen Soziallehre erdachtes Prinzip – als „kommunistisch“.
Auch den Euro und Europas Wirtschafts- und Währungsunion lehnt Klaus ab. „Niemand hat beim Euro bislang eine Kosten-/Nutzenrechnung gemacht. Eine solche fiele negativ aus.“ Auch die Europäische Union insgesamt koste mehr als sie nütze. Weiterer Kritikpunkt – gestern war nur Kritik gegenüber der EU von Klaus zu hören – ist die EU-Erweiterung. „Sie hat das demokratische Defizit erhöht.“ Weiter kritisierte der Staatschef den „Acquis communautaire“ und die EU-Verfassung.
Das supranationale Brüssel – Klaus vergleicht es immer wieder mit dem Kommunismus – zentralisiere, reguliere, harmonisiere, standardisiere und homogenisiere nur. Dabei wisse er die „schweigende Mehrheit der EU“ auf seiner Seite.
Gesellschaftspolitisch fordert der Hayek-Anhänger mehr Rechte für das Individuum und keine „Dominanz der Gruppenrechte“. Brüssel bezeichnet er in diesem Zusammenhang als „feministisch“. Europa und die Welt benötigten einen „freien Markt“ und „weniger Staat“. „Wir müssen wieder auf Freiheit, individuelle Verantwortung und Individualismus“ setzen.
Die zahlreichen Teilnehmer des Bridge Forum wurden zuvor von Forum-Präsident Yves Mersch auf die Klaus-Rede vorbereitet. Mersch forderte dabei einen Mittelweg zwischen liberaler „unsichtbarer Hand“ und „Überregulierung“. Das nordische Modell könne in diesem Kontext interessant sein. Zudem müsse die EU klarer definieren, was mit Subsidiarität gemeint sei.
Originální znění projevu na adrese:
http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=WpNHn7MwQdlA
